Ikääntymisen tai vaarantuneiden betonirakenteiden kiinnittämisen turvallisesti kiinnittämisen haaste on yleinen dilemma, jota insinöörit, urakoitsijat ja laitoksen johtajat kohtaavat. Infrastruktuurin ikääntyessä ympäri maailmaa herättää kysymys: Voivatko lakko -ankkurit tarjota luotettavan kiinnityspisteen vanhassa tai löysässä betonissa? Vastaus edellyttää tekniikan mekaniikan ja substraatin tilan huolellista tarkastelua.
Lakkoankkurien ymmärtäminen
Lakko -ankkuri S (tunnetaan myös nimellä Hammer Drive -tapit tai pinsetterit) ovat yksinkertaisia, mekaanisia laajennusankkureita. Asennus sisältää reiän poraamisen määritettyyn halkaisijaan ja syvyyteen. Ankkuri, joka käsittää nastan laajennusholkissa, asetetaan. PIN -pään lyöminen pakottaa sen syvemmälle, laajentaen holkkia ulospäin betoniseiniä vasten, aiheuttaen kitkan ja lukituksen kuormansiirtoon. Niiden nopeus ja helppo asennus ovat merkittäviä etuja.
Haaste: vanha ja löysä betoni
Vanha betoni voi esitellä useita ankkurien suorituskykyä koskevia kysymyksiä:
- Vähentynyt puristuslujuus: Ajan myötä sää, jäätymis- ja sulatussyklit, kemialliset hyökkäykset tai alkuperäiset sekoitusvajeet voivat merkittävästi pienentää betonin lujuutta, mahdollisesti alle tehokkaan laajentumisen vaadittavan minimin.
- Halkeaminen: Nykyiset halkeamat, erityisesti ankkuri -akselin suuntainen tai reikän ympärillä säteilevät, luovat heikkoustasoja. Laajennusvoimat voivat pahentaa näitä halkeamia.
- Tyhjät ja hunajakenno: Huono alkuperäinen sijoittelu tai heikkeneminen voi jättää tyhjiöt tai huokoiset alueet betonimassaan, vähentäen hihan käytettävissä olevaa kiinteää materiaalia.
- Pinta -spalling: Heikot pintakerrokset voivat murentua iskuvoiman alla asennuksen aikana tai laajennuspaineessa.
Lakko -ankkurit vaarantuneessa betonissa: keskeiset näkökohdat
Kun taas lakko -ankkurit tölkki Toiminto sopivassa vanhemmassa betonissa, luotettavuus riippuu tiukasta arvioinnista ja menettelystä:
-
Kriittinen substraatin arviointi:
- Puristuslujuustesti: Tämä ei ole neuvoteltavissa. Määrittää in situ Puristuslujuus käyttämällä menetelmiä, kuten Windsor -koetinkokeita tai ytimen näytteenottoa. Lakkoankkurit vaativat yleensä vähimmäisbetonin lujuutta 2 000 psi (14 MPa), usein suurempi merkittävien kuormitusten suhteen. Jos lujuus ei ole riittävä, lakko -ankkurit eivät ole luotettavia.
- Visuaalinen ja kuulostava tarkastus: Tutki perusteellisesti halkeamien aluetta (leveys, suunta, laajuus), pinnan heikkenemisen, delaminaation (ontot äänet napautettaessa) ja todisteita aikaisemmista korjauksista tai vahvistusta.
-
Asennus- vivahteet korkeamman riskin substraateille:
- Reiän eheys: Poraa reikiä huolellisesti käyttämällä teräviä karbidi -bittejä oikealla halkaisijalla. Vältä kartiomaisia reikiä tai luo. Puhdista reiät tiukasti lankaharjoilla ja ilmapuhalluksilla kaikkien pölyn ja roskien poistamiseksi, jotka vaarantavat tarttumisen.
- Reuna ja etäisyys: Tarkastellaan tiukasti valmistajan ja asiaankuuluvien koodien määrittelemiä minimin reuna- ja ankkurivälivaatimuksia (esim. ACI 318). Nämä etäisyydet ovat tasaisia lisää Kriittinen heikko betoni räjähdyksen tai halkaisun estämiseksi.
- Ohjattu asennus: Käytä mitattuja vasara iskuja. Liiallinen voima voi murtaa hauras betoni tai yliarvioi hihan menettäen otteen. Lopeta vasaraa, kun nastapää on huuhtelemassa holkkipään kanssa. Alijuoksu jättää riittämättömän laajentumisen; Yli ajo voi vahingoittaa ankkuria tai betonia.
- Todistustestaus: Suorita edustavat todisteiden kuormitustestit (vetäytymistestit) ankkureihin, jotka on asennettu epäiltyyn betoniin ennen jatkaa kriittisiä sovelluksia. Tämä tarjoaa empiiristä tietoa saavutettavissa olevasta kapasiteetista.
-
Rajoitukset ja milloin harkita vaihtoehtoja:
- Lakko -ankkurit ovat merkittäviä säteittäisiä laajennusvoimia. Betonissa, jolla on alhainen lujuus, merkittävä halkeilu tai lähellä reunoja, nämä voimat todennäköisesti aiheuttavat halkeilua, spelling- tai räjähdyksiä.
- Ne eivät tarjoa kemiallista sidosta ja minimaalista avainta tyhjiksi - niiden tarttuminen riippuu melkein kokonaan kitkasta kiinteää betonia vastaan. Erittäin huokoisilla tai hunajakennoilla alueilla pito on huono.
- Tuomio: Lakkoankkurit voivat olla luotettavia Ääni, vanhempi betoni, joka kohtaa tai ylittää vaaditun vähimmäisvaatimuksen puristuslujuuden ja osoittaa merkittävää halkeamista tai heikkenemistä välittömällä ankkurivyöhykkeellä. Ne ovat yleensä Epäluotettava eikä sitä suositella käytettäväksi betoneissa, joilla on alhainen puristuslujuus (eritelmän alapuolella), ankkurin, laajojen hunajakennojen/tyhjennysten tai haureiden/spallened -pintojen kanssa yhdensuuntainen.
Parhaan käytännön suositukset
- Priorisoi arviointi: Älä koskaan oleta, että vanha betoni on sopiva. Sijoita asianmukaiseen testaukseen ja tarkastukseen.
- Consul -eritelmät: Sovelletaan tiukasti ankkurivalmistajan julkaistuja vaatimuksia (minimaalinen betonin lujuus, reunan etäisyydet, etäisyys, upotus) ja Asiaankuuluvat rakennekoodit.
- Insinöörin osallistuminen: Kiinnitä pätevä rakenneinsinööri kriittisissä sovelluksissa, rakenteellisissa kuormituksissa tai silloin, kun betoni -tila on epävarma arvioimaan soveltuvuutta ja määrittämään kiinnityspisteen.
- Todistustesti: Kun olet epävarma substraatista tai korkean seurauksen asennuksista, todisteetestaus on välttämätöntä.
- Harkitse sovellusta: Ei-kriittisille, kevyille kiinnikkeille riittävän vahvassa vanhassa betonissa, jolla on hyvä eheys, lakko-ankkurit voivat riittää. Raskaiden kuormitusten, turvallisuuskriittisten sovellusten tai näkyvästi vaarantuneiden betonien, vaihtoehtoisten kiinnitysjärjestelmien erityisesti suunniteltuja vaihtoehtoisia kiinnitysjärjestelmiä on todennäköisesti tarpeen.
Lakkoankkurien luotettavuus vanhaan tai löysässä betonissa ei ole taattu ja on erittäin ehdollinen. Menestys riippuu täysin tiettyjen betoni -substraatin varmennetusta eheydestä ja lujuudesta asennuspisteessä. Kurinalainen lähestymistapa, johon sisältyy perusteellinen arviointi, tiukka noudattaminen eritelmien, huolellinen asennus ja validointitestaus, on ensiarvoisen tärkeää. Kun betoni-tila laskee pienimmän lujuuskynnysten alapuolelle tai sillä on merkittävää heikkenemistä, lakko-ankkureista tulee korkean riskin valinta, ja tulisi käyttää sopivia ankkurointiratkaisuja. Aina priorisoi tekniikan arviointi ja substraatin varmennus oletetun suorituskyvyn suhteen.
